Recensione Salomon X Ultra 4 (2026): scarponcini da trekking leggeri e affidabili
Salomon X Ultra 4: scarponcini da trekking bassi con suola Contagrip, ammortizzazione EnergyCell e protezione della punta. Test su sentieri alpini, fango e roccia. Comodi o resistenti?
Marco Rinaldi
Editorial Columnist
Salomon X Ultra 4: lo scarpone da trekking che sembra una scarpa da corsa
Per anni ho pensato che gli scarponi da trekking dovessero essere alti, pesanti e rigidi. Era quello che mi avevano insegnato: piu cuoio e acciaio, meglio proteggi la caviglia. Poi ho iniziato a fare sentieri con dislivelli seri e zaini leggeri, e mi sono reso conto che quegli scarponi da tre chili mi stavano distruggendo le gambe.
I Salomon X Ultra 4 sono l'esatto opposto. Pesano circa 370 grammi l'uno, hanno un profilo basso da scarpa da trail running e una suola che morde la roccia come una capra. Li uso da quattro mesi, su terreni che vanno dai sentieri appenninici alle creste alpine. Ecco cosa ho scoperto.
Design e filosofia
I Salomon X Ultra 4 non sono scarponi. Sono scarpe da trekking ibride, nate dall'incontro tra la tecnologia delle trail running e le esigenze di protezione e stabilità del hiking. La tomaia bassa (mid-cut) offre libertà di movimento alla caviglia, mentre la protezione perimetrale in gomma e la punta rinforzata proteggono da sassi e radici.
L'idea è semplice: nelle escursioni moderne, dove il peso dello zaino è ridotto e i sentieri sono spesso ben tracciati, non servono scarponi corazzati. Serve una scarpa che sia leggera, comoda e che dia fiducia sul terreno. La X Ultra 4 fa proprio questo.
Materiali e costruzione
La tomaia è in mesh sintetico con rinforzi in TPU saldati a caldo. Il mesh è traspirante ma lascia passare l'acqua se si cammina in pozzanghere profonde. La versione Gore-Tex, che ho provato io, ha una membrana impermeabile che blocca l'acqua mantenendo la traspirabilità.
La protezione perimetrale in gomma avvolge tutta la base della scarpa, proteggendo dai tagli laterali e dai sassi. E' abbastanza spessa da essere efficace senza appesantire. La punta ha un rinforzo in gomma che si estende verso l'alto, proteggendo le dita dagli urti.
La linguetta è integrata (senza risvolti) e impedisce l'ingresso di sassolini e detriti. Il sistema di allacciatura Quicklace è il classico Salomon: un cordino singolo che si stringe tirando verso l'alto e si blocca con un fermo a pressione. Si allaccia in 2 secondi e non si slaccia durante la camminata.
Suola e trazione
La suola Contagrip MA (Mixed Asphalt) è il punto di forza della X Ultra 4. I tasselli sono profondi e distanziati, con un disegno orientato per la salita e la discesa. La mescola è morbida per garantire aderenza sulla roccia asciutta, ma abbastanza dura da non usurarsi dopo pochi chilometri.
Sull'asciutto, la tenuta è eccellente. Su roccia, la scarpa aderisce come una ventosa. La mescola morbida si adatta alle micro-rugosità della pietra, dando una sensazione di sicurezza anche su lastroni inclinati.
Sul bagnato, l'aderenza è buona ma non eccezionale. Su roccia bagnata, la tenuta cala leggermente. Su erba o fango leggero, la trazione è piu che adeguata. Su fango spesso e argilla, i tasselli si intasano e la presa diminuisce, ma è un limite comune a tutte le scarpe di questa categoria.
Ammortizzazione e comfort
L'intersuola EnergyCell è una schiuma EVA di media densità, non troppo morbida ma abbastanza da assorbire l'impatto sui terreni duri. La sensazione è di una scarpa reattiva, che restituisce energia senza essere spugnosa.
La soletta interna Ortholite è rimovibile e contribuisce al comfort generale. La forma è anatomica, con un supporto plantare leggero che aiuta la postura senza costringere.
L'ammortizzazione è sufficiente per escursioni con zaino fino a 10-12 kg. Con carichi superiori, la schiuma EnergyCell inizia a comprimersi troppo e la protezione dagli urti diminuisce.
Tabella comparativa: scarpe da trekking leggere a confronto
| Caratteristica | Salomon X Ultra 4 GTX | Merrell Moab 3 GTX | Hoka Speedgoat 5 GTX | La Sportiva TX4 |
|---|---|---|---|---|
| Peso (42 EU) | 370 g | 430 g | 310 g | 400 g |
| Altezza tomaia | Mid | Mid | Low | Low |
| Impermeabilità | Gore-Tex | Gore-Tex | Gore-Tex | No |
| Suola | Contagrip MA | Vibram TC5 | Vibram Megagrip | Vibram Mega |
| Ammortizzazione | EnergyCell | EVA | CMEVA | EVA |
| Drop | 10 mm | 12 mm | 5 mm | 10 mm |
| Prezzo | 150-180 EUR | 120-150 EUR | 150-170 EUR | 150-180 EUR |
La Merrell Moab 3 è piu pesante e meno tecnica. La Hoka Speedgoat 5 è piu leggera e ammortizzata ma meno protetta su roccia. La La Sportiva TX4 non è impermeabile e ha una calzata piu tecnica.
Esperienza d'uso reale
Le ho portate in quattro escursioni significative.
Sentiero appenninico (15 km, 800 m D+) : la X Ultra 4 si è comportata bene su un misto di strada forestale, sentiero sterrato e tratti rocciosi. La trazione era sempre solida, il comfort buono. A fine escursione, i piedi erano stanchi ma senza dolori particolari.
Cresta alpina (10 km, 600 m D+, tratti esposti) : qui la scarpa bassa si è fatta sentire. Su tratti esposti con sassi mobili, la mancanza di supporto alla caviglia richiedeva piu attenzione. Non è una scarpa da arrampicata o da creste tecniche. Per sentieri ben tracciati in quota, invece, va benissimo.
Discesa su ghiaia (8 km, 400 m D-) : in discesa su ghiaia e brecciolino, la protezione della punta in gomma ha salvato le dita. La suola ha tenuto bene sui terreni instabili, anche con zaino di 8 kg.
Escursione sotto la pioggia (12 km, leggera pioggia costante) : la membrana Gore-Tex ha tenuto asciutto tutto il giorno. I piedi sono rimasti asciutti anche attraversando pozzanghere poco profonde. Con acqua oltre la tomaia, l'acqua entra dal collo, ma è normale.
Limiti reali
Il supporto alla caviglia è minimo. Su terreni accidentati con carichi pesanti, la caviglia lavora di piu per stabilizzare. Chi ha caviglie deboli o precedenti infortuni dovrebbe considerare scarponi alti.
La protezione laterale in gomma non copre tutta la scarpa. Sulla parte superiore della tomaia, dove il mesh è esposto, un taglio netto con una roccia affilata puo penetrare. Succede raramente, ma è un rischio.
La durata della suola non è infinita. Con uso intensivo (2-3 uscite a settimana su roccia), la Contagrip MA si consuma in circa 500-600 km. Le Merrell Moab con Vibram durano di piu.
Il prezzo è nella fascia alta del segmento. 150-180 euro non sono pochi. La concorrenza offre prodotti validi a prezzi inferiori. La qualità costruttiva giustifica il costo, ma il confronto con Merrell e altre marche va fatto.
Non è adatta a terreni molto tecnici. Per ferrate, creste esposte o sentieri con arrampicata, servono scarpe con struttura piu rigida e protezione maggiore.
Manutenzione
Il mesh e la Gore-Tex vanno puliti dopo ogni escursione fangosa. Con acqua tiepida e una spazzola morbida. Non usare detersivi aggressivi o candeggina. La membrana Gore-Tex perde efficacia se saturata di sporco.
Dopo uscite sotto la pioggia, lasciare asciugare le scarpe a temperatura ambiente, mai vicino a fonti di calore diretto. Inserire giornali nelle scarpe accelera l'asciugatura.
Il sistema Quicklace puo accumulare fango e sabbia. Una sciacquata periodica mantiene il meccanismo fluido. Se il cordino si rompe, Salomon vende ricambi a pochi euro.
A chi sono consigliate
A chi fa escursioni su sentieri ben tracciati e non troppo tecnici. A chi cerca una scarpa leggera per camminate di piu giorni con zaino leggero. A chi viene dal trail running e vuole una scarpa con piu protezione ma la stessa filosofia. A chi ha bisogno di una scarpa da trekking versatile, che vada bene sia per la camminata che per il tempo libero.
Non sono consigliate a chi fa trekking pesante con zaino sopra i 12-15 kg. In quel caso, uno scarpone alto offre piu stabilità e supporto. Non sono consigliate a chi fa ferrate o arrampicata.
Pro
- Leggere e confortevoli
- Suola Contagrip con trazione eccellente
- Gore-Tex impermeabile e traspirante
- Sistema Quicklace pratico e veloce
- Protezione punta e perimetro in gomma
- Vestibilità immediata, senza rodaggio
Contro
- Supporto caviglia limitato
- Suola si consuma con uso intensivo
- Non adatte a terreni molto tecnici
- Prezzo elevato
- Trazione fango non ottimale
Conclusione
Le Salomon X Ultra 4 sono tra le migliori scarpe da trekking leggero sul mercato. Il compromesso tra peso, comfort e protezione è azzeccato per la maggior parte degli escursionisti. Non sono scarponi da alpinismo, non vogliono esserlo. Sono scarpe per chi cammina molto, su sentieri veri, con un approccio moderno al trekking. Se il tuo utilizzo è quello, difficilmente troverai di meglio.
Domande frequenti
La versione Gore-Tex vale il sovrapprezzo rispetto alla versione standard?
Se cammini in condizioni di umidità, erba alta o pioggia leggera, si. La membrana Gore-Tex mantiene i piedi asciutti senza sacrificare troppo la traspirabilità. In climi caldi e secchi, la versione non GTX è piu traspirante e leggera.
La scarpa richiede rodaggio?
No, la X Ultra 4 è comoda fin dal primo indosso. La tomaia in mesh è flessibile e la forma è naturale. Non serve romperla come con gli scarponi in cuoio. Se non è comoda subito, probabilmente non è la scarpa giusta per il tuo piede.
Qual è la differenza con la X Ultra 4 Mid?
La versione Mid ha una tomaia leggermente piu alta che offre un supporto aggiuntivo alla caviglia. Il resto della costruzione è identico. La Mid pesa circa 30 grammi in piu per scarpa.
Si puo usare per trail running?
Non è consigliato. La scarpa è progettata per camminare, non per correre. In trail running, l'appoggio è diverso e la flessibilità della tomaia non è ottimale per la corsa. Per correre, meglio i modelli specifici Salomon Sense o Speedcross.
Come si comportano su neve e ghiaccio?
Senza ramponi, su neve fresca e sentieri invernali leggeri, vanno bene. La suola tiene su neve battuta. Per ghiaccio o neve dura, servono ramponcini da infilare sopra la scarpa. Per escursioni invernali su ghiaccio, servono scarponi piu rigidi e ramponi veri.